Consumo di carne: davvero è diminuito?

Pubblicato lunedì, 11 febbraio 2019 ‐ Focus.it

Abbiamo opzioni vegetariane sempre più invitanti, conosciamo gli effetti ambientali dell'allevamento degli animali, abbiamo maggiori informazioni sulle conseguenze di un eccessivo consumo di carne per la nostra salute: è lecito, quindi, pensare che oggi si mangi meno carne rispetto a qualche anno fa? Quali fattori influenzano le nostre scelte alimentari, e in quali Paesi hamburger e bistecche finiscono più spesso sulla tavola?

 

una costosa impennata. Come ricorda un articolo da poco pubblicato su BBC, a dispetto della percezione comune, il consumo di carne è cresciuto molto rapidamente negli ultimi 50-60 anni. La quantità di carne prodotta è oggi quasi cinque volte maggiore di quella dei primi anni '60: siamo passati da 70 milioni di tonnellate a quasi 330 milioni di tonnellate nel 2017.

 



La produzione annuale di carne, per continente: le quantità sono quintuplicate dall'inizio degli anni '60, anche a causa dell'aumento della popolazione mondiale e della crescita della ricchezza. | BBC; dati FAO


 

Più persone, più ricche. Non è solamente una questione di gusti. In questo arco di tempo, la popolazione mondiale è più che raddoppiata, passando dai 3 miliardi di 60 anni fa, agli oltre 7,6 miliardi attuali. Oltre ad avere più bocche da sfamare, abbiamo anche maggiori possibilità economiche. Nello stesso periodo, il reddito medio globale è più che triplicato: ci sono più persone che possono permettersi di comprare carne e, praticamente dappertutto, più aumenta la ricchezza, più si predilige questo alimento.

 

Lo si capisce bene quando si analizza la mappa mondiale dei consumi di carne. In base ai dati della FAO riportati sul sito Our World in data, Australia e Stati Uniti guidano la classifica dei Paesi in cui si mangia più carne, con 116 e 115 kg pro capite all'anno rispettivamente: come se ciascuno consumasse 50 polli o mezza mucca ogni 12 mesi. Alti consumi di carne si notano in Argentina, Nuova Zelanda e un po' ovunque, in Occidente.

 



La mappa mondiale dei consumi di carne, in base ai dati della FAO del 2014 (gli ultimi disponibili). I numeri a fianco indicano il totale annuale di carne pro capite consumato, espresso in kg. Australia e Stati Uniti sono in cima alla lista dei Paesi carnivori, in una mappa che mostra come la preferenza per la carne aumenti con la crescita del reddito. | Statista


 

Disequilibrio. Nell'Europa dell'ovest ci si attesta a 80-90 kg pro capite all'anno (queste cifre includono la carne sprecata nella filiera produttiva e quella scaduta o gettata in ambito domestico: i consumi reali sono lievemente inferiori). Per molti Paesi a basso reddito, la carne resta una rarità, e i consumi sono dieci volte inferiori rispetto ai nostri.

 

Fin qui nulla di nuovo: del resto la carne era un piatto delle grandi occasioni anche nell'Italia degli anni '50. Perché allora una crescita così marcata nei consumi? La chiave di tutto sta nello sviluppo economico e nell'aumento della popolazione di Paesi a reddito medio, come Cina e Brasile.

 

Negli anni '60, il consumo medio di carne a persona in Cina era inferiore a 5 kg. Negli anni '80, di 20. Negli ultimi decenni è quasi triplicato, e oggi siamo a 60. In Brasile, il consumo di carne è raddoppiato dal 1990, mentre l'India rappresenta un'eccezione alla regola: anche se crescono reddito e popolazione, il consumo di carne rimane, per ragioni religiose e culturali, molto basso (meno di 4 kg all'anno a persona). 

 



Secondo un'indagine di Coldiretti, nel 2018 la spesa per la carne delle famiglie italiane è aumentata di più del 5%, un rialzo che arriva dopo sei anni di calo. Il consumo medio di carne pro capite in Italia rimane tra i più bassi d'Europa: 79 kg all'anno, contro i 109,8 kg dei danesi, i 101 kg dei portoghesi, i 99,5 degli spagnoli, gli 85,8 dei francesi e gli 86 dei tedeschi. Nel 2018, il "consumatore tipo" americano ha consumato 222,2 kg di carne (bianca o rossa). Il consumo medio di carne in Etiopia è di 7 kg all'anno a persona, in Ruanda di 8, in Nigeria di 9: 10 volte più basso rispetto all'Europa. | Shutterstock


 

Che cosa cambia (e cosa no). Il trend nei consumi non è in diminuzione nemmeno in Europa o negli USA, dove negli ultimi anni si evidenzia una leggera crescita di carne acquistata. Negli USA, il 2018 è stato un anno d'oro per gli acquisti di proteine animali, e lo stesso si può dire dell'Europa (e dell'Italia).

 

Quello che cambia, semmai, è il tipo di carne acquistata: si mangia meno carne rossa (manzo e maiale) e più pollame. Negli anni '70, la carne di pollo costituiva un quarto di quella consumata negli USA, oggi la metà. E gli scienziati stimano che quando, tra migliaia di anni, si scaverà per cercare tracce della nostra civiltà, le ossa di pollo saranno tra i reperti più abbondanti ritrovati.

 



Un sostituto della carne che ne imita sapore e consistenza: l'esplosione di questo tipo di prodotti, gettonati anche tra i consumatori non vegetariani, ha suscitato un dibattito negli Stati Uniti su che cosa sia lecito chiamare "carne": si può chiamare hamburger una polpetta di soia? | Shutterstock


Con buona pace dei polli, questa è in parte una buona notizia, per la salute: un consumo eccessivo di carne rossa, o lavorata, è legato a maggiori problemi per la salute cardiovascolare ed è un fattore di rischio per alcuni tipi di tumori.

 

Inoltre, l'allevamento bovino ha un importante impatto ambientale: se il settore del'allevamento è, da solo, responsabile di circa il 15% delle emissioni serra, quello bovino richiede, a parità di calorie fornite, 28 volte più terra, 11 volte più acqua e 6 volte più fertilizzanti rispetto alla produzione di altre carni (pollo e maiale), e libera cinque volte la quantità di gas serra. A loro volta, le carni meno inquinanti richiedono da due a sei volte la risorse impiegate per coltivare lo stesso valore calorico di grano, riso o patate.

 

Secondo un recente rapporto pubblicato sulla rivista Lancet, un futuro in cui la produzione di cibo sia sostenibile e sufficiente a nutrire un pianeta sempre più popolato, richiederà non solo un cambiamento dei tipi di carne consumata, ma anche la sua sostanziale riduzione: la carne dovrebbe insomma tornare ad essere un cibo "di lusso".

 



Le risposte di un gruppo di consumatori americani alla domanda "quanto saresti disposto a mangiare queste carni, se fossero coltivate in vitro?". Il settore della "carne in provetta", ottenuta a partire da poche cellule animali, suscita l'interesse di molte aziende, che sperano di portare questo prodotto a una grande fetta di mercato. Ma la ricerca accademica sulle tecniche più efficienti ed economiche per riuscirci è rimasta indietro: ottenere un hamburger artificiale è ancora un processo estremamente costoso in termini di tempo e investimenti, e non sostenibile su larga scala. Vedi anche: dopo la carne, ecco anche il pesce in provetta. | Statista


 

Su un piatto d'argento. Una valida - e abbondante - alternativa esiste: gli insetti sono ricchi di proteine, grassi "sani" paragonabili a quelli del pesce, ferro, vitamine, minerali (per approfondire). A fronte di tutti questi vantaggi nutrizionali richiedono meno spazio, meno acqua, minori quantità di cibo, potrebbero nutrirsi di rifiuti, liberando spazio per terre coltivabili e soprattutto non emettono metano (le flatulenze di bovini e suini sono responsabili di una buona fetta delle emissioni globali di gas serra). Il grosso problema è, soprattutto nei Paesi occidentali, l'accettabilità: se in molti ne riconoscono i benefici teorici in termini ambientali, in pochi sembrano disposti a mangiarli.

 

In un recente studio, i ricercatori delle Università di Helsinki e della Finlandia orientale hanno testato la propensione a introdurre insetti nella dieta di volontari onnivori, vegetariani o vegani. Il gruppo che si è mostrato più favorevole a consumare questo tipo di proteine, riconoscendone il valore ecologico, è stato quello dei vegetariani; i vegani hanno invece mostrato l'attitudine più negativa verso questa scelta, considerata moralmente inaccettabile (sempre di esseri viventi si tratta). Tra gli onnivori non si è evidenziato uno slancio in nessuno dei due sensi.

 

10 cose che (forse) non sai su vegani e vegetariani


Vai alla gallery (10 foto)

Tag: #Ambiente

Altri articoli pubblicati da Focus.it

Pubblicato sabato, 20 aprile 2019 ‐ Focus.it

Lo Stratolaunch, l'aereo con l'apertura alare più ampia ad aver mai volato, ha appena svolto un ottimo volo di prova. Ha superato i 300 km/h e raggiunto un'altitudine di 5,8 km. Ma il suo obiettivo è arrivare a 10 km, per "lanciare" satelliti...

Pubblicato sabato, 20 aprile 2019 ‐ Focus.it

Oumuamua, l’asteroide interstellare che ha fatto parlare tanto di sé, potrebbe non essere il primo visitatore del nostro sistema solare proveniente da un’altra stella. Una meteora, che bruciò nell’atmosfera terrestre nel 2014, potrebbe averlo...

Pubblicato sabato, 20 aprile 2019 ‐ Focus.it

Volete prestare un libro a un amico? Facile, non dovete fare altro che consegnarglielo (sperando che poi si ricordi di restituirvelo!). Ma che succede se invece voleste prestargli un ebook? La questione è più complicata. Talmente complicata che... in...

Pubblicato venerdì, 19 aprile 2019 ‐ Focus.it

Pasqua e Natale sono festività della Chiesa Cattolica che si accompagnano a giorni di festa e di vacanza in quasi tutti i Paesi del mondo, osservate anche da confessioni e fedi diverse e da non credenti. Quando cadono, esattamente? Per il Natale non ci...

Pubblicato venerdì, 19 aprile 2019 ‐ Focus.it

Gli aborti selettivi in base al genere praticati negli ultimi decenni hanno causato una distorsione imprevista nel rapporto numerico tra maschi e femmine. È quanto emerge da uno studio quinquennale su genere dei nuovi nati e popolazione...

Pubblicato venerdì, 19 aprile 2019 ‐ Focus.it

La conferma arriva dalla Spagna: il calabrone bicolore (Vespa bicolor), un imenottero asiatico dalla colorazione particolarmente brillante, si riproduce in Spagna, nella provincia di Malaga, e potrebbe aver stabilito così una...

Pubblicato venerdì, 19 aprile 2019 ‐ Focus.it

Nella serie televisiva Homeland il protagonista uccide il Vicepresidente degli Stati Uniti manomettendo da remoto il suo pacemaker. Ma quanto è reale questo rischio? È davvero possibile che un hacker riesca ad accedere a un dispositivo medico...

Pubblicato giovedì, 18 aprile 2019 ‐ Focus.it

Le più antiche, elementari forme di vita sulla Terra sorsero probabilmente nei laghi poco profondi, e non negli oceani primordiali. Lo sostiene uno studio del MIT pubblicato su Geochemistry, Geophysics, Geosystems, che prende in considerazione...

Pubblicato giovedì, 18 aprile 2019 ‐ Focus.it

Il ruolo del microbiota intestinale nella salute dell'organismo è sempre più spesso sotto le lenti degli scienziati: di particolare interesse sono gli studi sul cosiddetto asse intestino-cervello, che indagano la capacità dei microrganismi digerenti...

Pubblicato giovedì, 18 aprile 2019 ‐ Focus.it

Uno sbiadito bagliore, molto breve, proveniente da una galassia lontanissima, ha permesso agli astronomi di assistere a una prima assoluta: la nascita di un sistema binario di stelle di neutroni (compact neutron star binary)....

Pubblicato mercoledì, 17 aprile 2019 ‐ Focus.it

L'85 per cento trova subito un impiego e il 45 per cento un contratto a tempo indeterminato: sono alcune delle cifre che rendono la formazione professionale il fiore all'occhiello della Regione Lombardia. “Costruendo voi stessi oggi, costruirete il...

Pubblicato mercoledì, 17 aprile 2019 ‐ Focus.it

La capacità dei batteri di sviluppare resistenza agli antibiotici è ben conosciuta: meno spesso si dice che anche i funghi hanno sviuppato questo super potere. È forse anche per questo che un fungo...

Pubblicato mercoledì, 17 aprile 2019 ‐ Focus.it

Lo Spazio non ha riguardi per il corpo umano: da quel poco che sappiamo sulle missioni spaziali di lunga durata, appreso nell'ambiente ancora relativamente protetto della ISS, il nostro organismo risente delle condizioni di microgravità, delle...

Pubblicato mercoledì, 17 aprile 2019 ‐ Focus.it

I flussi piroclastici sono le valanghe di cenere, gas e rocce che possono precipitare a valle da alcuni vulcani durante un'eruzione, così velocemente che sembrano violare le leggi della fisica. I materiali di cui sono composti dovrebbero fare...

Pubblicato martedì, 16 aprile 2019 ‐ Focus.it

Le origini dell’uovo di cioccolato sono da ricondurre al re Sole, Luigi XIV. Fu lui che per primo, a inizio Settecento, fece realizzare un uovo di crema di cacao al suo chocolatier di corte. L'usanza di regalare le uova a...